"Exército envia reforços à área do maior acidente aéreo do país"
Não publiquei até agora nenhum comentário sobre o acidente da Gol porque acho que já tem muita gente falando sobre o assunto. Não que isso seja ruim ou desnecessário, uma tragédia destas proporções tem de ser debatida mesmo, explicada até onde for possível.
Eu poderia ter falado sobre as explicações sobre o que são aerovias. No Estadão todo dia tem um gráfico diferente explicando o esquema de mão e contra-mão, gráficos também presentes em outros jornais, telejornais, programas de TV supostamente informativos e na Veja, IstoÉ e Época.
Poderia ter falado sobre o artigo que o jornalista americano escreveu, do qual gostei bastante. Pessoas reclamaram de que eles não deveriam ter comemorando o fato de estarem vivos antes de saber que o Boeing tinha caído. Mas se eles não sabiam que o Boeing tinha caído, por que estariam tristes?
Poderia ter comentado o trecho do texto em que ele afirma ter visto o marcador de altitude (altitudômetro?) do avião marcar 37 mil pés, e como isso configura que eles estavam na contra-mão. E quem está na contra-mão é culpado pelo acidente.
E poderia ter comentado outras coisas, das quais não me recordo agora.
Mas o que eu vou comentar é que o Jornal Hoje de hoje (com perdão pelo trocadilho/rima) vacilou ao explicar o motivo de os militares terem raspado a cabeça. Segundo entendi na hora do almoço, eles teriam raspado a cabeça por causa de ataques de abelhas. Até onde me consta abelhas não gostam de cabelo, de modo que a informação não fez sentido.
Pois lendo agora esta matéria da Folha tudo se esclareceu. Eles teriam raspado a cabeça "devido a uma infestação de piolhos oriundos de animais silvestres". Assim, sim.
Pior que não ler nenhum jornal é ler apenas um. Isso vale pra jornal impresso, virtual, falado, televisionado, blogado....
Com certexa Senise, ainda mais no mundo globalizado que vivemos hoje temos que ler o máximo possível de informações que acontecem em questão de segundos!!
ResponderExcluirParabéns pelo texto
Abraços